Laatste berichten
- Ik heb toch niets te verbergen! Toch? Privacy Anno 2010
- Verslaafd aan het zwarte goud
- AD verziekt website en schoffeert lezers
- Kansloze browser (2)
- Doorontwikkeling CMS
- Kansloze browser
Laatste reacties
08-04-2010 • 16:24 • Dirk
08-04-2010 • 10:59 • Mark van Rixel
08-04-2010 • 10:47 • Louise Hildebrand
08-04-2010 • 10:44 • sjouk
De laatste tweets van Mark
Ik heb toch niets te verbergen! Toch? Privacy Anno 2010
07-04-2010, 20:32 • 1599 keer gelezen • 6 reacties
Ik kijk uit naar de komende Tweede Kamer verkiezingen. Het belooft de komende maanden een spannend schouwspel te gaan worden. De messen lijken geslepen en het lijkt erop dat het deze keer eindelijk niet alleen maar over integratie en terrorisme zal gaan. Ik ben er nog niet uit op wie ik ga stemmen. "Waar hangt dat dan van af?" hoor ik jullie denken. Dat zal ik jullie vertellen: Privacy!
Het is helaas een feit dat onze privacy steeds vaker met voeten wordt getreden door de overheid en de EU. Gelukkig komen nu langzamerhand de tegengeluiden naar voren. Privacy is eindelijk een 'issue' aan het worden. De maat lijkt vol.
Onze privacy is mijns insziens door 2 factoren aan het afbrokkelen:
1. de data vergaardrift van overheden
2. de entertainment lobby
Laat ik eens beginnen met het opsommen van voorbeelden over deze data vergaardrift:
Elektronisch Patiënten Dossier (EPD), Elektronisch Kind Dossier (EKD). Rekeningrijden, OV-chipkaart, biometrische gegevens in het paspoort met als gevolg dat jouw gegevens in een centrale database komen, bewaarplicht telecom- / internetgegevens, kentekenregistratie op snelwegen en steeds meer camera's op straat.
De overheid weet bijna alles van je en geen burger weet wat er met al deze gegevens gebeurt. Sterker nog; ik denk dat de overheid het zelf ook niet weet. Wie heeft toegang tot al deze gegevens? Hoe zit het met data-lekken? De overheid biedt geen garanties, zo is al gebleken.
Ondertussen wordt er door de entertainment industrie flink gelobbyd om ons gedrag op internet te monitoren en zware straffen uit te delen bij schending van auteursrechten d.m.v het ACTA verdrag. Over dit verdrag wordt achter gesloten deuren onderhandeld door o.a. de EU, de VS en Canada. Het verdrag heeft een enorme impact op het internet zoals we dat nu gebruiken.
Waarom wil de overheid zoveel van mij weten? Heb ik zaken op mijn kerfstok die misschien niet door de beugel kunnen en moeten ze mij daarvoor in de gaten houden? Net nu ik aan mijzelf begin te twijfelen lijkt het wel of de politiek ook wakker begint te worden. GroenLinks heeft bijvoorbeeld aangekondigd werk te maken van de digitale burgerrechten en maakt het ACTA verdrag onderdeel van de verkiezingen.
In Duitsland gaat men overigens veel zorgvuldiger om het de privacy van de burgers. Het zal wel iets met het verleden te maken hebben.
De partij die mijn privacy het beste waarborgt (of het minst schendt) zal dan ook waarschijnlijk op mijn stem kunnen rekenen.
Wil je meer weten over de overheid en je privacy kijk dan eens rond op de volgende websites:
Privacy Barometer
Het Nieuwe Rijk
Privacy Matters
ID Weblog
Privacy First
Vrijbit
Bits of Freedom
UPDATE
Het was even zoeken naar deze reportage van KRO Reporter uit 2006 met Rop Gonggrijp (oprichter van XS4All):
http://player.omroep.nl/?aflID=2900289
(erg interessant na 25 minuten)
Onze privacy is mijns insziens door 2 factoren aan het afbrokkelen:
1. de data vergaardrift van overheden
2. de entertainment lobby
Laat ik eens beginnen met het opsommen van voorbeelden over deze data vergaardrift:
Elektronisch Patiënten Dossier (EPD), Elektronisch Kind Dossier (EKD). Rekeningrijden, OV-chipkaart, biometrische gegevens in het paspoort met als gevolg dat jouw gegevens in een centrale database komen, bewaarplicht telecom- / internetgegevens, kentekenregistratie op snelwegen en steeds meer camera's op straat.
De overheid weet bijna alles van je en geen burger weet wat er met al deze gegevens gebeurt. Sterker nog; ik denk dat de overheid het zelf ook niet weet. Wie heeft toegang tot al deze gegevens? Hoe zit het met data-lekken? De overheid biedt geen garanties, zo is al gebleken.
Ondertussen wordt er door de entertainment industrie flink gelobbyd om ons gedrag op internet te monitoren en zware straffen uit te delen bij schending van auteursrechten d.m.v het ACTA verdrag. Over dit verdrag wordt achter gesloten deuren onderhandeld door o.a. de EU, de VS en Canada. Het verdrag heeft een enorme impact op het internet zoals we dat nu gebruiken.
Waarom wil de overheid zoveel van mij weten? Heb ik zaken op mijn kerfstok die misschien niet door de beugel kunnen en moeten ze mij daarvoor in de gaten houden? Net nu ik aan mijzelf begin te twijfelen lijkt het wel of de politiek ook wakker begint te worden. GroenLinks heeft bijvoorbeeld aangekondigd werk te maken van de digitale burgerrechten en maakt het ACTA verdrag onderdeel van de verkiezingen.
In Duitsland gaat men overigens veel zorgvuldiger om het de privacy van de burgers. Het zal wel iets met het verleden te maken hebben.
De partij die mijn privacy het beste waarborgt (of het minst schendt) zal dan ook waarschijnlijk op mijn stem kunnen rekenen.
Wil je meer weten over de overheid en je privacy kijk dan eens rond op de volgende websites:
Privacy Barometer
Het Nieuwe Rijk
Privacy Matters
ID Weblog
Privacy First
Vrijbit
Bits of Freedom
UPDATE
Het was even zoeken naar deze reportage van KRO Reporter uit 2006 met Rop Gonggrijp (oprichter van XS4All):
http://player.omroep.nl/?aflID=2900289
(erg interessant na 25 minuten)
Louise Hildebrand • 08-04-2010, 10:02
Soms is het ook handig als er gegevens van je worden bewaard. Ik neem als voorbeeld mijn dossier bij mijn fysiotherapeut. Hij weet precies wanneer ik ben geweest, wat mijn klachten destijds waren en welke behandelingen zijn uitgevoerd. Zo hoef ik, bij een nieuwe blessure (hét nadeel van veel sporten ;-)), niet mijn geheugen door te spitten (waar vaak genoeg gaten in vallen) en kan hij elke blessure/klacht goed behandelen. Ander voordeel is dat ik niet telkens dezelfde vragen hoef te beantwoorden over mijn achtergrond. Hetzelfde geldt voor de huisarts en andere gezondheidsgerelateerde instanties.
Mark van Rixel • 08-04-2010, 10:14
@Louise, wat je zegt is leuk en aardig, maar als het goed is ga je steeds naar dezelfde fisio. Dat hij een dossier van je heeft is niet meer dan logisch. Hetzelfde geld voor je huisarts
Maar ik zou niet willen dat de overheid deze 'gezondheids' gegevens over mij verzameld. Dat gaat ze namelijk niets aan. Ik heb mij ook meteen afgemeld voor het EPD toen dat mogelijk was.
Dat systeem is zo lek als een mandje: webwereld.nl
Overheid en automatisering is lastig.
Maar ik zou niet willen dat de overheid deze 'gezondheids' gegevens over mij verzameld. Dat gaat ze namelijk niets aan. Ik heb mij ook meteen afgemeld voor het EPD toen dat mogelijk was.
Dat systeem is zo lek als een mandje: webwereld.nl
Overheid en automatisering is lastig.
sjouk • 08-04-2010, 10:44
Leuk stuk Mark!!!
Ben het ook deels wel met je eens, wat "ze" tegenwoordig van je weten gaat wel heel ver. Aan de andere kant is dat natuurlijk ook logisch met alle technologische ontwikkelingen.
Wie weet vond men het heel vroeger wel net zo spannend dat de dokter een handgeschreven dossier over je bij hield...
Voor mij is de hypotheekrente aftrek in ieder geval belangrijker dan privacy bij de komende verkiezingen, maar neem je verhaal mee in mijn keuze :)
Ben het ook deels wel met je eens, wat "ze" tegenwoordig van je weten gaat wel heel ver. Aan de andere kant is dat natuurlijk ook logisch met alle technologische ontwikkelingen.
Wie weet vond men het heel vroeger wel net zo spannend dat de dokter een handgeschreven dossier over je bij hield...
Voor mij is de hypotheekrente aftrek in ieder geval belangrijker dan privacy bij de komende verkiezingen, maar neem je verhaal mee in mijn keuze :)
Louise Hildebrand • 08-04-2010, 10:47
Ik wil er graag op vertrouwen dat de overheid het beste met de burger voorheeft. Het lijkt mij geen goede zaak als burgers onrust ervaren omwille van privacy-issues. Ik ben benieuwd naar welke partij uiteindelijk je stem gaat!
Mark van Rixel • 08-04-2010, 10:59
@Sjouk en @Louise
Dat is nou juist het probleem: het afbrokkelen van je privacy moet niet vanzelfsprekend worden. Zoals Rop Gonggrijp in het filmpje zegt: deze systemen gaan nooit meer weg en deze overheid heeft nu nog het beste met ons voor. Maar tijden veranderen.
Dat is nou juist het probleem: het afbrokkelen van je privacy moet niet vanzelfsprekend worden. Zoals Rop Gonggrijp in het filmpje zegt: deze systemen gaan nooit meer weg en deze overheid heeft nu nog het beste met ons voor. Maar tijden veranderen.
Dirk • 08-04-2010, 16:24
Ik zit hier dubbel in. Aan de ene kant zegt mijn gevoel, ik heb niks te verbergen, dus waar zou ik bang voor zijn / zeg maar wat je wilt weten.
Echter als ik er langer over nadenk en de zorgvuldigheid van overheden als het gaat om gevoelige gegevens in acht neem. bekruipt mij toch een ongemakkelijk gevoel.
Ik denk dat mijn groots bezwaar ligt in het feit dat de overheid mij niet kan overtuigen dat oneigenlijk gebruik van deze gegevens nooit zal voorkomen.
Echter als ik er langer over nadenk en de zorgvuldigheid van overheden als het gaat om gevoelige gegevens in acht neem. bekruipt mij toch een ongemakkelijk gevoel.
Ik denk dat mijn groots bezwaar ligt in het feit dat de overheid mij niet kan overtuigen dat oneigenlijk gebruik van deze gegevens nooit zal voorkomen.